+7(800)775-5203
+7(499)290-5206

Решится ли Россия на создание настоящей Евразии?

16.03.2013

Решится ли Россия на создание настоящей Евразии?

К визиту Председателя КНР Си Цзиньпина в Москву

Journal of Strategic Studies опубликовал статью американского исследователя Шона Мирски о возможностях США по осуществлению морской блокады Китая в случае войны. Мирски рассматривает блокаду как оптимальный, при некоторых сценариях военного конфликта, вариант боевых действий против КНР, позволяющий разрушить китайский экономический потенциал и заставить китайцев признать поражение. Эксперт центра анализа и технологий Василий Кашин (http://www.daokedao.ru/2013/03/15/o-vozmozhnosti-morskoj-blokady-kitaya/#more-31737) обращает внимание на ключевые тезисы этого материала.

"Возможности КНР по противодействию подобной американской стратегии Мирски рассматривает как скромные. Китай не располагает силами по прорыву американской блокады вдали от своих берегов. Работа Мирски может выглядеть дискуссионной, однако она позволяет лучше понять колоссальное значение России для разворачивающегося американо-китайского противоборства. Переход России в лагерь союзников США фактически будет означать, что это противоборство завершится поражением Китая, так и не успев начаться".

В то же время, «твердая поддержка Китая Россией ведет к резкому сужению военных и экономических рычагов США по давлению на Китай. Соответственно, российско-китайские транспортные и энергетические проекты должны рассматриваться также и с точки зрения их стратегической важности для двух стран, а не с узко экономических позиций".

"Исследование вопросов применения атомных подводных лодок для нанесения ущерба экономике КНР также имеет большое значение для России с точки зрения обеспечения ее безопасности на Дальнем Востоке. Не имея в принципе возможности достигнуть паритета с КНР в сфере сухопутных и наземных вооруженных сил на Дальнем Востоке, Россия сохраняет мощный атомный подводный флот. Учитывая зависимость КНР от морской торговли и трудности в обеспечении надежной ПЛО в прилегающих к Китаю морях, этот флот остается единственным эффективным неядерным инструментом военного сдерживания Китая, доступным России. В свете этого, заключает В. Кашин, решения российского руководства по сохранению и развитию базы атомных подводных лодок на Камчатке, значительные инвестиции в атомный подводный флот и планы по размещению на Дальнем Востоке подводных лодок новых типов следует признать абсолютно правильными и крайне важными".

Ситуацию комментирует Григорий ТРОФИМЧУК, ведущий эксперт Департамента политического консалтинга Русско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей (РАСПП):

Создание одной из трёх пар, геополитических дуг – РФ-КНР, КНР-США, США-РФ – способно решить судьбу человечества на столетие вперёд. Но большой вопрос – будет ли выбрана хоть одна из них.

Кажется, что только один Вашингтон, хоть в какой-то степени, думает над вопросом геополитической картины будущего мира, а Москва и Пекин тупо готовятся к возможной войне, причём, не понимая кого с кем. Москва и Пекин, при объявленном стратегическом партнёрстве между ними, дальше высоких деклараций пока не идут, предпочитая вспоминать о том, как хорошо было раньше и как хорошо теперь. И это притом, что Запад уже лишил их целого ряда стратегических баз – в Северной Африке, на Ближнем Востоке, уже практически в Южной Америке (после смерти Чавеса) и других местах.

В случае падения Ирана китайское энергетическое меню, самое плотное во всём мире, изменится кардинально, в сторону строжайшей диеты. Возможно, только тогда начнётся более предметный диалог Китая с Россией. Не только по уровню цен на сырьё и графикам их оплаты, но и по более судьбоносным вопросам. Скорее всего, что в это время обеим столицам уже будет поздно что-то предпринимать.

Возможно, что-то изменится с избранием нового Председателя КНР Си Цзиньпина, который озвучивает понятные и простые вещи. Такая внятность и наличие простых человеческих эмоций вселяет оптимизм.

В противном случае, Россия и Китай будут и дальше слать совместные протестные бумаги в ООН по поводу уничтожения Западом очередной страны, которая была партнёром как для Москвы, так и для Пекина, с каждым разом всё больше и больше боясь выкатить западным оппонентам конкретный, физический протест. Это как у мужа с женой: не поставил её сразу на место, в первый же день брака – мучайся потом жизнь, пока не случится трагедия, пока она тебя не ударит во сне ножом. Поэтому уже очень скоро даже простой бумажный протест двух стран в адрес Вашингтона будет казаться им непозволительной, непростительной дерзостью.

Вашингтон – в отличие от Москвы и Пекина – материально вкладывается в российско-китайскую проблематику, пытаясь максимально раздвинуть, развести, расчленить россиян и китайцев: через соцопросы, через возбуждение недоверия населения Дальнего Востока к китайским оккупантам», «которые скупили здесь всё». На противодействие этим информационным процессам нужны деньги, нужны идеи, нужны носители этих идей, но Москва и Пекин, кажется, готовы думать о чём угодно, только не об этом. Денег на это нет – и это при имеющемся сырьевом и финансовом вале, который ежеминутно переливается через российско-китайскую границу в обе стороны.

При этом Россия и Китай, кажется, не могут понять, что для них страшнее: заявить в глаза Западу, чтобы он убрал руки от Сирии и Ирана, или открыто объявить о своём двустороннем блоке.

Гипотетический блок Россия-Китай снимет практически все вопросы, но ведь для этого России придётся давать Китаю льготное сырьё, вводить Китай в свои стратегические проекты, типа Арктики, двигать совместный космос. А чтобы гарантированно снять угрозу такому блоку со стороны монополизированного Америкой Тихого океана, придётся обязательно брать в братья Вьетнам и Северную Корею, – тогда всё западное побережье Азии будет прикрыто полностью, до миллиметра.

При этом не только одна Россия, но и Китай будет вынужден всерьёз вкладываться в две эти «дочерние» экономики – вьетнамскую и северокорейскую. И это в принципе ещё возможно, ведь и Вьетнам, и КНДР являются народными государствами. Они пока ещё не открестились от России, которая, как кажется, слегка сторонится друзей с социалистическим «душком», а над КНДР чуть ли не открыто издевается, идя полностью в струе США.

Если США надёжно противопоставят Китаю Вьетнам (а такие планы существуют) через живые деньги, кредиты, инвестиции, технологии и, главное, через пустые обещания – тогда в этом «красном» тихоокеанском побережье («красном» не из-за коммунизма, а просто любимого цвета этих народов) будет пробита дыра, которую не заткнёшь никакими деньгами. Никаким российским и китайским надводным и подводным флотом.

Поэтому создание «Красного Берега» – проект реальный, теоретически достижимый. И в этом случае уже не США заблокирует Китай с моря, а Китай построит себе (и, одновременно, всей пророссийской Евразии) Великую китайскую стену-2, только на этот раз не с севера, а с запада. И не сухопутную, а морскую. К этому блоку уже никто не будет приставать с такими пошлыми вопросами как принадлежность Южных Курил или Дяоюйдао. Без такой стены Россию уже в обозримом будущем запрут в Охотском море, а Китай в Восточно- и Южно-Китайском.

Но начинать надо с «малого». К примеру, кардинального изменения отношения российского населения к китайцам. На практике – это ещё более трудная задача, чем возведение Великой стены, так российские организации, которые пытаются активизировать диалог с китайцами, подвергаются в России заметной обструкции: как это так? вы что же, хотите продать нас китайцам?

Главная проблема на данный момент состоит в том, что у России и Китая всё ещё в проекте, а у США давно в чертежах и рабочих макетах. Вашингтон твёрдо знает, чего хочет, и этого уже не скрывает. Бойкотирование Обамой саммита АТЭС во Владивостоке; проведение Белым домом условной линии в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, за которую он не намерен пускать КНР; намёки в сторону Москвы, что её зона ответственности в огромном Азиатско-Тихоокеанском регионе это в лучшем случае Китай и КНДР; демонстративная неявка делегации США на азиатский межпарламентский саммит, где Матвиенко пришлось оправдываться перед собравшимися по этому поводу – всё это пункты одной и той же программы.

В информационное поле мира уже кем-то впущены раскалывающие тезисы: 1) «если в войне между РФ и КНР будет побеждать Китай, то Вашингтон встанет на сторону Китая»; 2) «если в войне между РФ и КНР будет побеждать Россия, то Вашингтон встанет на сторону России». Поэтому уже сейчас ясно, что атомные подводные лодки России и Китая при неожиданном для них военно-политическом раскладе, инициированном США, окажутся абсолютно бесполезными, как оказалось бесполезным всё ядерное оружие Москвы при развале СССР.

Расклад на будущее очень простой. Если США подорвут Россию, Китай однозначно не выживет – тем более, без двух таких нефтяных и газовых бочек как Иран и РФ. Если США подорвут Китай, Россия, как говорится, три дня не проживёт, так как с ней сразу заговорят  по-другому, другим языком, мгновенно выбросив из G8, вернувшись к привычному формату G7.

Но сегодня кажется, что ни Москва, ни Пекин не замечают этих губительных знаковых тенденций, полностью уткнувшись в экономику, в свои калькуляторы, пытаясь заработать друг на друге как можно больше.

Также одним из главных остаётся вопрос: решится ли Россия на создание настоящей Евразии, от Белого до Жёлтого моря, что, кстати, ненавязчиво предлагает ей и сам Китай.

 



Возврат к списку